Meta-analyse: Wat werkt bij re-integratie?
Deze publicatie analyseert de effectiviteit van verschillende re-integratie-instrumenten. Het is een meta-analyse van meer dan 200 recente, internationale econometrische studies. De onderzoekers brengen in kaart welke aanpak voor welke doelgroep het beste werkt, en onder welke omstandigheden.
Wat zijn de belangrijkste conclusies?
- Effecten op lange termijn: De effecten van re-integratie-instrumenten zijn op korte termijn vaak klein, maar worden na 2 tot 3 jaar positiever.
- Timing verschilt per instrument: Instrumenten gericht op snelle werkhervatting (‘work first’), zoals sollicitatie-ondersteuning, hebben vooral op korte termijn effect. Programma’s gericht op het versterken van human capital, bijv. door trainingen, werken juist beter op de langere termijn.
- Verschillen per doelgroep: De effecten zijn groter voor vrouwen en voor langdurig werklozen. Voor jongeren en oudere werknemers zijn de effecten kleiner.
- Invloed van economie: Re-integratie-instrumenten zijn effectiever in een recessie, wanneer de werkloosheid hoog is.
Wat kun je ermee in de praktijk?
De resultaten uit deze meta-analyse helpen bij het maken van keuzes in de inkoop en het ontwerp van re-integratietrajecten. Het onderzoek geeft richting aan de vraag welk type instrument, voor welke doelgroep, op welk moment het meest kansrijk is. Het biedt een evidence-based onderbouwing om het beleid en de uitvoering van re-integratie te optimaliseren en de kansen van werkzoekenden op de arbeidsmarkt te vergroten.
Voor wie is het relevant?
Dit onderzoek is met name relevant voor beleidsmedewerkers en professionals in het sociaal domein die zich bezighouden met werk, inkomen en participatie. Het biedt concrete handvatten voor wie verantwoordelijk is voor de inkoop, monitoring en evaluatie van re-integratieprogramma’s.